Revista de Transporte y Seguros N° 33

$700

SKU: 0033 Categoría: Autor/a:

Descripción

1a edición, diciembre 2020

Formato 18×26

ISBN 978-9974-2-1168-1

Páginas 244

Tabla de contenido

IN MEMORIAM: GONZALO DUPONT ABO
IN MEMORIAM: LUIZ LEONARDO GOULART

JURISPRUDENCIA NACIONAL

N.º 658 TRANSPORTE MARÍTIMO. Buque: “MSC ALICANTE”. “Seguros Sura c/ Claus
Peter Offen” IUE 2-46551/2017
Convención de Bruselas de 1924. El plazo de un año es de prescripción y no caducidad. La
intimación judicial interrumpe la prescripción. Contrato de transporte y obligación de resultado.
Carga de la prueba de las causas de exoneración. Solidaridad e indivisibilidad de la obligación
Juzgado Letrado de Primera Instancia Civil de 18º Turno. Sentencia Interlocutoria Nº
2088/2018 de 15/08/2018. Sentencia Definitiva Nº 88/2019 de 14/11/2019 (Dra. Estela Jubette).
Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 6º Turno. Sentencia de Segunda Instancia Nº
154/2020 de 02/09/2020. (Dres. Marta Gómez Haedo Alonso, Martha Alvez de Simas, Mónica
Borotoli Porro)

N.º 659 TRANSPORTE MARÍTIMO. Buque: «RIO DE JANEIRO». Aliança da Bahía c/
JAS Forwarding y otros” IUE 2-942/2015
Contrato de transporte y obligación de resultado. Transportador contractual y transportador
efectivo. Solidaridad e indivisibilidad de la obligación
Juzgado de Paz Departamental de la Capital de 3º Turno. Sentencia de primera instancia
Nº 25 de 23/07/2018 (Dra. María Norma Mexigos)
Juzgado Letrado de Primera Instancia Civil de 3º Turno. Sentencia de segunda instancia
Nº 12 de 27/03/2019 (Dra. Claudia Alejandra Muguiro)

N.º 660 TRANSPORTE MARÍTIMO. Buques « COSCO BOSTON » y « CAP SAN LAZARO »,
“HDI SEGUROS c/ COSCO y otros” IUE 2-35080/2018
Responsabilidad del operador contractual y de los navieros subcontratados. Responsabilidad indivisible y solidaria. Legitimación activa y pasiva en el contrato de transporte. Hechos
no litigiosos y carga de controvertir en forma clara y precisa.
Juzgado de Paz Departamental de 14º Turno. Sentencia Nº 17 de 11/04/2019 (Dra. María
Angélica Rocca Mundín)
Juzgado Letrado de Primera Instancia Civil de 18º Turno. Sentencia de Segunda Instancia
Nº 26 de 04/06/2018 (Dra. Estela Jubette)

Nº 661 TRANSPORTE MARÍTIMO. Buque : « INTERLINK TENACITY». “BANCO DE
SEGUROS c/ TENACITY MARITIME y otros” (2-29940/2018)
Carga de la prueba en el transporte marítimo. Obligación de contradecir en forma categórica
los hechos alegados por el actor. Identificación de los propietarios y armadores de un buque.
Consecuencias de la no comparecencia a la audiencia preliminar
Juzgado de Paz Departamental de la Capital de 14º Turno. Sentencia Nº 9 de 19/03/2019
(Dra. María Angélica Rocca Mundín) (Consentida)

N.º 662 TRANSPORTE MARÍTIMO. Buque : «WAN HAI SINGAPORE». “Royal Sun Alliance c/ Leadway Container Line y otros” IUE 2-49143/2014.
Responsabilidad del transportador contractual. Responsabilidad de los transportadores
efectivos subcontratados. Responsabilidad indivisible y solidaria
Juzgado de Paz Departamental de la Capital de 20º Turno. Sentencia Nº 1 de 13/02//2019
(Dra. Amina Peyrot Alí).
Juzgado Letrado de Primera Instancia Civil de 17º Turno. Sentencia de Segunda Instancia
Nº 62/2019 de 21/10/2019 (Dra. Patricia Hernández)

N.º 663 TRANSPORTE AÉREO. “Seguros Sura c/ Asia Shipping Integrated Logistic y
otro” IUE 2-19768/2018
Contrato de transporte aéreo. Convención de Montreal de 1999. Obligación de resultado y
carga de la prueba. Daños causados en el depósito de transportador contractual. Solidaridad
entre el transportista contractual y el transportista efectivo
Juzgado de Paz Departamental de 2º Turno. Sentencia Nº 11 de 10/04/2019 (Dra. Miriam
Grisel Aquino Duhalde)
Juzgado Letrado de Primera Instancia Civil de 20º Turno. Sentencia de Segunda Instancia
Nº 66 de 30/09/2019 (Dr. Pablo Benítez Rodríguez)

N.º 664 TRANSPORTE AÉREO. “Banco de Seguros c/ Tampa Airlines” IUE 2-19129/2016
Contrato de transporte aéreo .Convención de Montreal de 1999. Valor y significado de la
cláusula MAX FREE. No corresponde la limitación de responsabilidad en ese caso. El pago de
un flete suplementario no es imprescindible.
Juzgado de Paz Departamental de11º Turno. Sentencia N.º 36 de 24/10/2018 (Dra. María
Geraldine Álvarez)
Juzgado Letrado de Primera Instancia Civil de 12º Turno. Sentencia de Segunda Instancia
Nº 14 de 24/04/2019 (Dra. Inés Peralta Gadea)

N.º 665 TRANSPORTE AÉREO. “Seguros Sura C/ LAN Airlines” IUE 2-1679/2018
Contrato de transporte aéreo. Cómputo del plazo para efectuar la protesta..Acta de observación al ingreso al depósito areoportuario. Opción del actor para demandar al transportista
contractual o efectivo. Carga de la prueba y presunciones en la Convención de Montreal de 1999
Juzgado de Paz Departamental de 18º Turno. Sentencia N.º 17 de 21/03/2019 (Dra. Susana
Cardozo de Nicola)
Juzgado Letrado de Primera Instancia Civil de 5º Turno. Sentencia de Segunda Instancia
Nº 63 de 03/10/2019 (Dra. Juan José Benítez Caorsi)

N.º 666 TRANSPORTE TERRESTRE. “Aliança Da Bahia c/ Alberto Campioni” (IUE. 2-58955)
Jurisdicción internacional competente. Tribunal competente en lo interno y lugar de cumplimiento. Prescripción corta presuntiva (art. 1022 C. Com.). La presunción cae si el demandado alega
no haber pagado. Invalidez de las cláusulas de exoneración de responsabilidad
Juzgado de Paz Departamental de la Capital de 38º Turno. Sentencia interlocutoria Nº
3727 de 13 de diciembre de 2018. Sentencia definitiva Nº 33 de 7 de agosto de 2019. (Dra. Ana
Corina García Da Rosa) (Consentida)

N.º 667 CONTRATO DE SEGURO. “Asistencial Médica de Maldonado c/ B.J.A.” (IUE.
292-529/2019)
Recupero de gastos mutuales. Legitimación activa de las mutualistas médicas. Fundamento
en el art. 1319 C. Civil o en la subrogación. Obligación de reparar los gastos que sufre la mutualista. Consecuencias de la existencia del Seguro Nacional de Salud (FONASA).
Juzgado de Paz Departamental de Maldonado de 1º Turno. Sentencia Nº 21 de 30 de junio
de 2020 (Dra. Giovana Díaz) (Consentida)

N.º 668 CONTRATO DE SEGURO. “Porto Seguros del Uruguay S.A. c/ R.A.M.” (IUE.
292-820/2019).
SOA Seguro Obligatorio Automotor. Accidente causado por automovilista sin seguro.
Mecanismo de subrogación e indemnización de la víctima. Acción del asegurador contra el
causante del accidente. Hecho generador de la responsabilidad. Prescripción (art. 1332 C.
Civil): cuatro añosJuzgado de Paz Departamental de Maldonado de 1º Turno. Sentencia Nº 673 de 26 de mayo de 2020 (Dra. Giovana Díaz) (Consentida)

JURISPRUDENCIA EXTRANJERA

N.º 669 TRANSPORTE MARÍTIMO: Buque : «AQASIA » “Vinnlustodin HF Vatryggingaffelag Islandas HF c/ Sea Tank Shipping AS”.
Reglas de La Haya y Reglas de La Haya-Visby. Límite de responsabilidad en un transporte
de graneles. ¿Responsabilidad por paquete o por unidad? ¿Que siginifica « paquete » ? Carga no
empaquetada. ¿Qué significa «unidad » ? Unidad de flete o unidad de carga. Inaplicabilidad
de los límites de responsabilidad en cargas a granel.
HIGH COURT OF JUSTICE – QUEEN’S BENCH
DIVISION COMMERCIAL COURT
Sentencia Nº (2016) EWHC 2514 (Comm) (Hon. Sir Jeremy Cooke)

DOCTRINA
Fernando Aguirre Ramírez
Proteccionismo marítimo y limitación de responsabilidad José Gregorio Maita Ruiz
Caso del bergantín corsario Congreso de Venezuela, 1819.
Estados Unidos reconoce autoridad de la Corte de Almirantazgo de Venezuela Giselle Javurek
Explotador de servicios de asistencia en tierra o “handling”. Formas de prestación y responsabilidad legal José María Alcántara
La quiebra del derecho de limitación de responsabilidad en los convenios de la OMI. ¿Interpretacion unificada o revisión del régimen de limitación?

Autor

HDI Seguros pertenece a Talanx International desde abril de 2011. Talanx, con sede en Hannover, es el Tercer grupo asegurador en Alemania y uno de los 10 grupos aseguradores más grandes en Europa en lo
que a primas se refiere.
Con presencia en más de 150 países, el Grupo cuenta con sucursales en Europa y Latinoamérica.

Shopping Cart