Fundamentos del Derecho Civil. Tomo 1

$1.300

BERDAGUER Jaime

SKU: 5891 Categoría: Autor/a:

Índice

ÍNDICE GENERAL
Prólogo de la 4ª edición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
PRIMERA PARTE
CONCEPTOS FUNDAMENTALES
CAPÍTULO PRIMERO
CONCEPTO DE OBLIGACIÓN
Sección I
NOCIÓN DE OBLIGACIÓN
1. Concepto general de Obligación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2. Esencia de la relación obligatoria. Sus grandes etapas . . . . . . . . . . 16
3. Importancia práctica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
4. Principios del derecho de las obligaciones. Importancia del valor
“justicia conmutativa” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
Sección II
LA OBLIGACIÓN COMO RELACIÓN JURÍDICA
1. La obligación como relación jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2. La obligación como derecho subjetivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
I. Plan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
II. Concepto de Derecho Subjetivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
III. Primera clasificación de los derechos subjetivos . . . . . . . . . . . . 25
3. La obligación como derecho subjetivo patrimonial . . . . . . . . . . . . . . 26
I. Derechos absolutos y relativos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
II. Derechos patrimoniales y extrapatrimoniales . . . . . . . . . . . . . . 27
A. Los derechos extrapatrimoniales son los llamados derechos
de la personalidad y los derechos de familia. . . . . . . . . . . . 27
B. Los derechos patrimoniales son los que tienen significación
pecuniaria, y presentan los caracteres opuestos a los anteriores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
III. Derecho de participación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
IV. Derechos potestativos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
V. El poder o potestad jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
VI. El status (estado) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
4. El deber jurídico. La coercibilidad. La obligación . . . . . . . . . . . . . . . 32
I. Plan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
II. El deber jurídico y la sanción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
III. Deber jurídico y relación jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
IV. La responsabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
5. Deber genérico y obligación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
6. El deber jurídico, la sujeción, y la obligación . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
7. La carga y la obligación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
8. Resumen de la caracterización de la obligación como deber jurídico.
La posición de Giorgianni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
9. Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
CAPÍTULO SEGUNDO
LA OBLIGACIÓN COMO DERECHO PATRIMONIAL.
SUS DIFERENCIAS CON LOS DERECHOS REALES
1. Los derechos patrimoniales: derechos reales y personales . . . . . . . . 41
2. Problemas en la distinción entre derechos reales y derechos personales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
3. Criterios de distinción entre los derechos reales y personales . . . . . 43
I. Primer criterio de distinción: inmediatez . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
II. Segundo criterio de distinción: carácter absoluto . . . . . . . . . . . 44
4. Cuestionamientos efectuados a los dos criterios tradicionales de
distinción entre los derechos reales y personales . . . . . . . . . . . . . . . 45
5. Los derechos reales y personales en el derecho uruguayo . . . . . . . . 48
I. Criterios de distinción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
II. Los dos niveles de inherencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
III. Examen de casos particulares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
6. Las obligaciones “propter rem” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
I. Concepto general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
II. Ejemplos de obligaciones “propter rem” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
III. Las cargas reales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
IV. El abandono . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
V. Naturaleza de estas obligaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
VI. Naturaleza de estas obligaciones – La determinación del deudor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
CAPÍTULO TERCERO
FUENTES DE LA OBLIGACIÓN
Sección I
ESTUDIO GENERAL DE LAS FUENTES
DE LA OBLIGACIÓN
1. Concepto de fuentes de la obligación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
2. Evolución histórica de las fuentes de obligación . . . . . . . . . . . . . . . . 60
I. Derecho romano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
II. Evolución posterior . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
III. Codificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
3. El artículo 1246 del Código Civil uruguayo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
I. Fuentes del artículo 1246 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
II. Críticas al artículo 1246 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
III. Críticas al artículo 1246 (Continuación). Los cuasicontratos . . 65
IV. Críticas al artículo 1246 (final) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
4. Análisis de otras clasificaciones que se han propuesto . . . . . . . . . . . 67
I. Primera clasificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
II. Segunda clasificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
III. Tercera clasificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
5. Conclusión. Nuestra opinión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
Sección II
LA VOLUNTAD UNILATERAL
COMO FUENTE DE OBLIGACIÓN
1. Concepto de voluntad unilateral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
2. Delimitación del tema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
3. Conclusión acerca de la delimitación del tema . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
4. Estudio de situaciones especiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
5. La aceptación de la herencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
6. Estipulación para otro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
7. La oferta irrevocable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
8. Promesa al público. Derechos italiano y alemán . . . . . . . . . . . . . . . . 81
I. Panorama general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
II. Fundamentos del instituto. Estudio especial: los tres momentos
a tener en cuenta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
III. Naturaleza de la promesa al público en el régimen italiano . . . 83
9. Promesa al público (continuación). Derecho uruguayo . . . . . . . . . . . 87
9. bis. Caso especial: la oferta al público a personas indeterminadas en
la Ley Uruguaya de Relaciones de Consumo (Ley Nº 17.250) . . . . . 90
10. Títulos de crédito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
11. Conclusión acerca de la voluntad unilateral como fuente de obligación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
SEGUNDA PARTE
LOS ELEMENTOS DE LA OBLIGACIÓN
CAPÍTULO CUARTO
PRIMER ELEMENTO DE LA OBLIGACIÓN:
LOS SUJETOS
1. Introducción. Los elementos de la obligación . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
2. Los sujetos de la obligación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
I. Personas físicas y jurídicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
II. Capacidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
3. Unidad y pluralidad de sujetos. Trasmisión de la obligación . . . . . 105
I. Noción general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
II. Trasmisión de obligaciones. Reenvío . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
4. Los sujetos como partes de la relación obligacional. El conflicto de
intereses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
I. Las partes y el conflicto de intereses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
II. Satisfacción del interés del acreedor y liberación del deudor . . 108
5. Determinación de los sujetos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
I. Fundamentos de la determinación. Posiciones doctrinarias . . . 109
II. Descarte de casos de aparente indeterminación . . . . . . . . . . . . 110
III. Concepto de indeterminación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
IV. Análisis de los tres casos más controvertidos . . . . . . . . . . . . . . 111
V. Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
CAPITULO QUINTO
SEGUNDO ELEMENTO DE LA OBLIGACIÓN:
EL INTERÉS DEL ACREEDOR
1. El interés del acreedor como finalidad esencial de la obligación. Problemas de su ubicación dentro de la estructura de la obligación . . . 115
I. Importancia del tema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
II. Desacuerdos respecto de su ubicación en la estructura de la
obligación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
2. Escasez de estudios sobre el tema, al que nosotros postulamos como
elemento de la obligación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
3. Interés del acreedor y derecho subjetivo. Interés patrimonial y no
patrimonial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
I. Concepto de interés. Interés y derecho subjetivo . . . . . . . . . . . . 117
II. Interés patrimonial y no patrimonial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
4. Ausencia de disposiciones legales adecuadas. El artículo 1283 del
Código Civil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
5. Carácter típico del interés de la prestación. Irrelevancia de los motivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
6. Interés y utilidad económica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
7. Interés y causa de la obligación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
8. Hipótesis concretas que demuestran la relevancia del “interés del
acreedor” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
I. Caracterización de la obligación como deber jurídico . . . . . . . . 125
II. Intereses dignos (o no) de tutela . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
III. Evaluación del (eventual) incumplimiento. Principio de la buena fe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
IV. Derecho a la resolución en los contratos bilaterales (art. 1431). 127
V. Receso unilateral o rescisión del contrato en ciertas situaciones
de imposibilidad parcial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
VI. Cláusula resolutoria expresa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
VII. Prestación infungible (artículo 1452) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
VIII. Interés del acreedor en los seguros de daño . . . . . . . . . . . . . . . 129
IX. Cláusula de no enajenar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
X. El interés del acreedor y el plazo esencial . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
9. Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
CAPÍTULO SEXTO
TERCER ELEMENTO DE LA OBLIGACIÓN:
EL OBJETO
1. Problemática del objeto de la obligación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
I. Plan general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
II. Deuda y responsabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
2. Deficiencias del Código Civil uruguayo en la regulación del objeto
de la obligación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
I. Deficiencias del C.C.U. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
II. Criterio a seguir por la doctrina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
3. La teoría materialista de nuestro país sobre el objeto de la obligación 136
I. Teoría materialista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
II. Evaluación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
III. Vinculación con las doctrinas patrimonialistas . . . . . . . . . . . . . 139
4. La doctrina tradicional. El objeto es la prestación . . . . . . . . . . . . . . 139
I. Exposición. Concepto de prestación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
II. Evaluación de la teoría tradicional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
III. Evaluación (continuación) – Otro argumento: concepto de prestación fungible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
5. Teorías patrimonialistas. El objeto de la obligación es el “bien”, o la
“utilidad” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
I. Exposición de la teoría . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
II. Evaluación de la teoría . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
III. Valor de la concepción patrimonialista en lo referente a la “utilidad” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
6. Teorías patrimonialistas (continuación) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
La posición de Carnelutti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
I. Exposición de la teoría . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
II. Evaluación de la teoría . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
7. Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
8. La cuestión de la patrimonialidad de la prestación . . . . . . . . . . . . . 154
I. Conceptos generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
II. Problemas que se plantean . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
III. Primera cuestión: significado de patrimonialidad de la prestación 156
IV. Fundamento de la patrimonialidad de la prestación . . . . . . . . . 159
V. Posibles efectos de una estipulación violatoria del principio de
patrimonialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
9. Caracteres de la prestación. Remisión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
I. Estudio general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
II. Efectos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
III. Remisión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
10. Tipos de prestación. Obligaciones de medios, de resultado y de asunción de garantía por riesgos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
I. Obligación de medios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
II. Obligación de resultado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
III. Asunción de garantía por riesgos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
11. Obligación y garantía. La asunción de garantía por riesgos ¿integra
el concepto de obligación? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171

CAPÍTULO SÉPTIMO
CUARTO ELEMENTO DE LA OBLIGACIÓN:
EL VÍNCULO JURÍDICO
1. El vínculo jurídico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
2. Evolución histórica del vínculo jurídico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
I. Derecho romano antiguo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
II. Derecho romano clásico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
III. Derecho post-clásico y justineaneo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
IV. Evolución posterior . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
3. Evolución histórica. Panorama final . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
4. Polémica moderna. Planteo general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
5. La doctrina tradicional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
6. Doctrinas patrimonialistas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
7. Teoría de la deuda y la responsabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
8. La concepción integradora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
9. El deber de prestación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
I. Concepto General . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
II. Prestación fungible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
III. Fundamentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
IV. La incoercibilidad de la voluntad del deudor . . . . . . . . . . . . . . . 195
10. La responsabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
I. Panorama doctrinario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
II. Precisiones sobre algunos de los conceptos antes vistos . . . . . . 201
11. Estructura de la obligación. Norma primaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
y norma secundaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
I. Concepto de norma jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
II. Norma primaria y norma secundaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
III. Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
12. Estructura de la obligación (Continuación). Sucesivas etapas: desde
el nacimiento de la obligación hasta la ejecución . . . . . . . . . . . . . . . 207
13. Estructura de la obligación (Continuación). Naturaleza . . . . . . . . . 208
de la sanción. Enlace entre el precepto y la sanción . . . . . . . . . . . . . 208
I. Nuestra opinión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
II. El incumplimiento constituye un hecho ilícito . . . . . . . . . . . . . . 210
III. Polémica doctrinaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
IV. Nuestra posición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
V. Consideraciones finales. Reenvío al Tomo V de Fundamentos 213
14. Resolución de los contratos bilaterales por incumplimiento (Art.
1431) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
15. Derecho y acción. Derecho sustantivo y derecho adjetivo . . . . . . . . . 216
I. La norma secundaria. Planteo de la cuestión . . . . . . . . . . . . . . 216
II. Derecho material y derecho procesal (derecho y acción) . . . . . . 217
III. La responsabilidad como derecho procesal (tesis de Carnelutti) 218
IV. Juicio crítico a la tesis procesal de Carnelutti. Opinión de Betti 220
V. Nuestra opinión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
16. Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222

TERCERA PARTE
LA OBLIGACIÓN NATURAL
CAPÍTULO OCTAVO
LA OBLIGACIÓN NATURAL
1. Noción de obligación natural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
I. Noción general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
II. Problemas fundamentales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
2. Antecedentes históricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
3. Recepción en los códigos contemporáneos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
4. Naturaleza jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
I. Doctrinas positivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
II. Doctrina de Carnelutti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
III. Doctrinas negativas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
5. Naturaleza jurídica (continuación) – Nuestra posición . . . . . . . . . . . 235
I. Planteo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
II. Norma primaria y norma secundaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
III. La “consecuencia” y la “sanción” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
IV. ¿Existen normas jurídicas sin coercibilidad? . . . . . . . . . . . . . . . 239
V. La obligación natural es un hecho jurídicamente relevante:
constituye una justa causa de atribución de bienes . . . . . . . . . . 241
VI. Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
6. Efectos de las obligaciones naturales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
I. Principios generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
II. Irrepetibilidad del pago . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
III. Constitución de garantías por terceros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
IV. No se convierten en obligaciones civiles por una posterior manifestación de voluntad: ejecución parcial, reconocimiento o promesa de pago, suscripción de título valor y novación . . . . . . . . 246
V. Otros efectos excluidos: compensación, prescripción, remisión,
etc. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
7. Hipótesis legales de obligación natural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
I. Principios generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
II. Actos de los relativamente incapaces (art. 1442 N° 1) . . . . . . . 250
III. Actos nulos por falta de solemnidad (art. 1442 N° 2) . . . . . . . . 251
IV. Las obligaciones prescriptas (art. 1442 N° 3) . . . . . . . . . . . . . . . 253
V. Obligaciones no reconocidas en juicio (art. 1442 N° 4) . . . . . . . 254
V. Las deudas de juego (art. 1442 N° 5) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 256

CUARTA PARTE
CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES
CAPÍTULO NOVENO
CLASIFICACIÓN DE OBLIGACIONES EN EL CÓDIGO CIVIL
Sección I
INTRODUCCIÓN A LA CLASIFICACIÓN DE OBLIGACIONES
1. Delimitación del tema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
2. Clasificación general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
Sección II
GENERALIDADES SOBRE LAS OBLIGACIONES DE DAR, DE HACER,
Y DE NO HACER. DELIMITACIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE DAR
1. Conceptos generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
2. Delimitación del concepto de la obligación de dar . . . . . . . . . . . . . . . 268
CAPÍTULO DÉCIMO
OBLIGACIONES DE DAR: OBLIGACIONES DE DAR
COSA CIERTA Y OBLIGACIONES DE GÉNERO
Sección I
OBLIGACIONES DE DAR COSA CIERTA
1. Concepto y caracteres de la obligación de especie cierta . . . . . . . . . 273
2. Obligación de conservación (artículo 1334) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
3. Naturaleza mueble o inmueble de la obligación de dar (artículo 474
del Código Civil) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
4. Plazo y lugar de la entrega (artículos 1330, 1440 y 1465) . . . . . . . . 276
5. Incumplimiento de la obligación de dar cosa cierta . . . . . . . . . . . . . 279
6. La teoría de los riesgos en las obligaciones de dar cosa cierta (artículo 1557) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
Sección II
OBLIGACIÓN DE GENERO
A) Conceptos generales – artículos 1360 y 1362 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
1. Concepto de obligación de género . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
2. Régimen jurídico de la obligación de género . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
I. No existe obligación de conservación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
II. Los riesgos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
III. Lugar de la entrega . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
IV. Incumplimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
3. Concentración . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288
4. Concepto de género limitado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
B) OBLIGACIÓN GENÉRICA COMÚN Y OBLIGACIÓN DE COSAS FUNGIBLES . . . . . . . 290

CAPÍTULO DÉCIMO PRIMERO
OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
Sección I
ASPECTOS GENERALES
1. Plan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
2. Concepto de dinero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
3. Régimen jurídico general de las obligaciones de dar suma de dinero 295
4. El valor de la moneda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
5. Curso legal y curso forzoso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
I. Primera etapa: régimen del Código Civil . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
II. Segunda etapa: Ley 5.150 del 8 de agosto de 1914 . . . . . . . . . . 299
III. Tercera etapa: Decreto-ley 14.500 del 8 de marzo de 1976 . . . . 300
6. Obligación de valor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
7. Leyes anteriores al decreto-ley 14.500 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302
8. Decreto-ley N° 14.500 del 8 de marzo de 1976 . . . . . . . . . . . . . . . . . 302
9. Decreto-ley N° 14.500 del 8 de marzo de 1976 (continuación) Sistema legal de reajuste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
10. El Decreto-ley N° 14.500. Sistema legal de reajuste (continuación).
En las obligaciones convencionales: el hecho de que el reajuste legal comience a correr desde la “exigibilidad” y no desde la “mora”
¿modifica el concepto de incumplimiento temporal? . . . . . . . . . . . . . 305
11. El Decreto-ley N° 14.500 (continuación). Sistema convencional de
reajuste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
12. Renuncia anticipada al sistema legal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
13. El interés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310
14. El interés legal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
15. Momento en que comienza a correr el interés . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
16. Tasa del interés moratorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
17. Tasa del interés moratorio legal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
18. La llamada Ley de Inclusión Financiera (Ley Nº 19.210) . . . . . . . . 318
Sección II
LIMITACIONES AL INTERÉS CONVENCIONAL (LA USURA)
1. Sistema seguido por la Ley 18.212. Caracteres generales . . . . . . . . 321
2. Operaciones comprendidas en la ley 18.212 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323
3. Operaciones expresamente excluidas del régimen de la Ley 18.212
(art. 2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326
4. Intereses usurarios. Rubros incluidos. La llamada “tasa de interés
implícita” (art. 10) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
5. Determinación de las máximas tasas de interés legalmente posibles. Las tasas medias del mercado. Las tasas máximas admitidas
por la ley . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329
I. Determinación de las tasas medias de interés (art. 12) . . . . . . 329
II. Las tasas máximas admitidas por la ley (art. 11) . . . . . . . . . . . 331
6. La usura civil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332
7. La usura penal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334
I. La usura como delito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334
II. Efectos civiles del delito de usura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335
CAPÍTULO DÉCIMO SEGUNDO
OBLIGACIONES DE HACER Y DE NO HACER
Sección I
OBLIGACIONES DE HACER
1. Concepto de obligación de hacer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337
2. Clasificación de las obligaciones de hacer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338
I. Obligaciones de medios y de resultado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338
II. Obligaciones de cumplimiento instantáneo y continuado . . . . . 340
III. Obligaciones de hacer fungibles y no fungibles . . . . . . . . . . . . . 341
3. Naturaleza mueble de la obligación de hacer . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342
4. Plazo y lugar de cumplimiento de las obligaciones de hacer . . . . . . 342
5. Efectos. Incumplimiento de la obligación de hacer . . . . . . . . . . . . . . 343
6. Los riesgos en las obligaciones de hacer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345
Sección II
OBLIGACIONES DE NO HACER
1. Noción general de obligación de no hacer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347
2. Concepto y delimitación de la obligación de no hacer . . . . . . . . . . . . 347
I. Noción general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347
II. Diferencias con la remisión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348
III. Diferencias con el lado negativo de los derechos reales . . . . . . . 349
3. Clasificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349
I. De “pura abstención” y de “dejar hacer” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 349
II. Fungibles y no fungibles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 350
III. Cumplimiento continuado e instantáneo . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351
4. Naturaleza mueble de la obligación de no hacer . . . . . . . . . . . . . . . . 351
5. Plazo y lugar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352
6. Mora automática e incumplimiento definitivo (artículo 1340) . . . . . 352
7. Efectos de las obligaciones de no hacer – Incumplimiento . . . . . . . . 353
8. Los riesgos en las obligaciones de no hacer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354
CAPÍTULO DECIMO TERCERO
OBLIGACIONES ACUMULATIVAS, ALTERNATIVAS Y FACULTATIVAS
Sección I
OBLIGACIÓN ACUMULATIVA O CONJUNTA
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 357
Sección II
OBLIGACIÓN ALTERNATIVA
1. Concepto de obligación alternativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359
2. Ejemplos y función práctica de la obligación alternativa . . . . . . . . . 359
3. Etapas fundamentales de la obligación alternativa . . . . . . . . . . . . . 360
4. Obligación alternativa y obligación genérica . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361
5. Naturaleza jurídica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361
6. Concentración (o elección) por la voluntad de las partes . . . . . . . . . 364
7. Concentración natural (riesgos) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365
Sección III
OBLIGACIONES FACULTATIVAS
1. Concepto general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367
2. Efectos jurídicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368
3. Naturaleza de la facultad de sustitución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369
I. Principales opiniones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369
II. Nuestra opinión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370
III. Nuestra opinión (conclusión) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370
IV. Excepción: estipulación expresa en contrario. Sustitución en favor del acreedor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371
4. Criterio de interpretación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371
CAPÍTULO DECIMO CUARTO
OBLIGACIONES DIVISIBLES E INDIVISIBLES
Sección I
INTRODUCCIÓN
1. Obligaciones mancomunadas (o conjuntas) y obligaciones subjetivamente complejas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373
2. Antecedentes históricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 374
3. Ubicación del tema. Clasificación de las obligaciones en lo referente
al objeto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 377
4. Plan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 378
Sección II
OBLIGACIONES DIVISIBLES
1. Criterio de esta clasificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 379
I. Criterio general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 379
II. Criterios del Código Civil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 380
2. Los tres enfoques de la divisibilidad y de la indivisibilidad . . . . . . . 383
I. Planteo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383
II. Lo que la divisibilidad o indivisibilidad son en sí mismas . . . . 383
III. Cómo se actúa una obligación divisible e indivisible . . . . . . . . . 383
IV. Naturaleza del derecho de los titulares de una obligación divisible e indivisible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 384
3. Naturaleza de la divisibilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 384
I. Planteo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 384
II. Teoría de la unidad de obligación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 385
III. Teoría de la pluralidad de las obligaciones independientes . . . 385
IV. Evaluación de ambas teorías . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 386
V. Evaluación de ambas teorías. Nuestra posición . . . . . . . . . . . . . 387
4. Cómo se hace el prorrateo en la obligación divisible . . . . . . . . . . . . 388
5. Efectos de la divisibilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 388
Sección III
OBLIGACIONES INDIVISIBLES
1. Criterio de clasificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391
2. Los tres enfoques de la indivisibilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393
3. Naturaleza de la indivisibilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393
I. Clasificación de las obligaciones subjetivamente complejas . . . 393
II. Teoría de la pluralidad de obligaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 396
III. Teoría de la obligación única: la co-titularidad respecto de los
derechos personales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 396
IV. Otros aspectos de la indivisibilidad: el poder de gestión . . . . . . 399
V. Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 400
4. Efectos de la indivisibilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 400
I. Exigibilidad del todo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 400
II. Indisponibilidad del crédito por el acreedor (el acreedor no
puede remitir, aceptar paga por entrega de bienes, novar,
transar, resolver el vínculo obligacional, etc.) . . . . . . . . . . . . . . 401
III. Interrupción de la prescripción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403
IV. Hechos personales de los co-deudores (culpa, mora, cláusula penal, etc.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404
V. Insolvencia de un deudor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 405
VI. Cosa juzgada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406
5. Relaciones internas: relación co-deudores y co-acreedores entre sí . 406
Sección IV
OBLIGACIONES INDIVISIBLES EN EL PAGO
1. Principios generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 410
2. Hipótesis previstas en el art. 1381 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 411
CAPÍTULO DECIMO QUINTO
OBLIGACIONES SOLIDARIAS
Sección I
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
1. Noción general sobre solidaridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413
2. Antecedentes del instituto. Derecho romano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 414
3. Fuentes de la solidaridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 417
4. Principio interpretativo: la solidaridad debe ser expresa . . . . . . . . . 418
5. Clasificación en cuanto a los sujetos. Diferencias con la indivisibilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 418
6. Elementos de la solidaridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 420
I. Relaciones externas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 420
II. Las relaciones internas. Los dos tipos de solidaridad: solidaridad perfecta y solidaridad imperfecta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 423
7. Fundamento de la solidaridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 424
8. Naturaleza jurídica de la solidaridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 425
I. Teoría de la representación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 425
II. Teoría de la garantía recíproca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426
III. Teoría de la deuda y la responsabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 427
IV. Teoría de la comunidad de empresa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 428
V. Teoría de la relación obligatoria de orden superior . . . . . . . . . . 429
VI. Nuestra opinión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 430
A. Instituto con fisonomía propia. Principios fundamentales 430
B. ¿Pluralidad de obligaciones o unidad de obligación? . . . . . 431
C. La solidaridad es un modo de actuación del vínculo obligatorio. El poder de disposición y de gestión . . . . . . . . . . . . . 435
D. La comunidad de fin. Las relaciones internas en la solidaridad perfecta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 438
E. Conclusión sobre la solidaridad perfecta . . . . . . . . . . . . . . . 438
F. El caso especial de la solidaridad imperfecta . . . . . . . . . . . 440
Sección II
SOLIDARIDAD ACTIVA
1. Finalidad e importancia práctica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 441
2. Régimen del Código Civil. Artículos 1396 y 1397 . . . . . . . . . . . . . . . 442
A. RELACIONES EXTERNAS. ARTICULO 1396 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 442
3. Principios fundamentales de la solidaridad activa . . . . . . . . . . . . . . 442
4. 1er. efecto: derecho al cobro total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 443
(artículo 1396, incisos 1, 2 y 4) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 443
5. 2do. efecto de la solidaridad: disponibilidad absoluta . . . . . . . . . . . 444
del crédito (artículo 1396 inciso 5°) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 444
6. Otros efectos de la solidaridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 446
B. RELACIONES INTERNAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 450
7. Principio de participación (Art. 1397 del Código Civil) . . . . . . . . . . 450
Sección III
SOLIDARIDAD PASIVA
1. Finalidad e importancia práctica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 452
2. Régimen del Código Civil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 453
A. RELACIONES EXTERNAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 453
3. Principios fundamentales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 453
4. 1er. efecto: derecho al cobro total. Insolvencia de un deudor . . . . . . 453
5. 2do. efecto: los actos de un deudor se propagan a los demás co-deudores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 454
6. 3er. efecto: liberación de los deudores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 457
7. 4to. efecto: excepciones comunes y personales (artículo 1399) . . . . . 462
B. RELACIONES INTERNAS (ARTÍCULOS 1404,1472 INCISO 2° Y 1473) . . . . . . 463
8. El interés común en la solidaridad perfecta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 463
9. Subrogación legal. Acción de regreso. División de la deuda . . . . . . . 464
10. Presupuesto de la contribución: pago total o parcial. Otras hipótesis 465
11. Otros casos de contribución y de ausencia de contribución: remisión,
compensación, novación o dación de pago . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 466
12. Insolvencia de un co-deudor. Dispensa de solidaridad . . . . . . . . . . . 467
Sección IV
SOLIDARIDAD IMPERFECTA (ARTÍCULO 1405)
13. Fundamento y estructura de la solidaridad imperfecta (artículo 1405) 469
14. Relaciones externas y relaciones internas en la solidaridad imperfecta (artículo 1405) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 471
15. Las acciones de regreso en los casos del art. 1405. La aplicación de
las reglas de la fianza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 471
16. Naturaleza de la solidaridad imperfecta. Remisión . . . . . . . . . . . . . 472
Sección V
SOLIDARIDAD LEGAL. (ANÁLISIS DEL EJEMPLO ESPECIAL
DE LA PLURALIDAD DE COAUTORES DE UN MISMO
DAÑO EXTRA-CONTRACTUAL, ART. 1331 C.C.)
1. Planteo general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 474
2. La unidad de causa en la solidaridad legal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 475
3. El obstáculo que interpone el art. 1331 inc. 2 para garantizar mejor
a la víctima . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 476
4. Principales excepciones en las cuales no rige el inc. 2 del art. 1331 476
5. Los casos especiales de “pérdida culpable y transferencia culpable
de la guarda de la cosa” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 481
6. Las llamadas “obligaciones in solidum” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 483
BIBLIOGRAFÍA GENERAL. ÍNDICE DE AUTORES . . . . . . . . . . . . . . 487

Descripción

4ª edición, setiembre de 2019

Formato 17×24

ISBN 978-9974-2-1106-3

Páginas 512

Reseña

PRÓLOGO DE LA 4ª EDICIÓN

I. Los temas tratados en este primer Tomo integran parte del Curso de Derecho Civil II (Obligaciones) de la Facultad de Derecho (UDELAR) el cual comprende fundamental mente tres grandes temas: “La Obligación”, “El Contrato” y “La Responsabilidad Civil”; en la actualidad dicho curso de efectúa en dos semestres sucesivos.
Dentro del referido Curso, el presente volumen (el T.I de nuestra obra “Fundamentos del derecho civil” ), inicia el estudio del tema “La Obligación”, y encara el análisis del concepto de obligación, el problema de sus fuentes y elementos fundamentales, las particularidades de la obligación natural y las principales varian tes de la clasificación de las obligaciones.
Con anterioridad, se publicaron ya tres sucesivas ediciones del presente T.I; las dos primeras a través de la FUNDACIÓN DE CULTURA UNIVERSITARIA (años 1994 y 2005), y la tercera (en el año 2011) en la editorial LA LEY URUGUAY.
En la presente 4ª Ed. hemos realizado una revisión de todo este volumen y hemos agregado algunas cuestiones nuevas; asimismo, hemos efectuado cierta actualización doctrinaria y jurisprudencial puesto que el pensamiento jurídico ha evolucionado en los últimos años.

II. Pocas son las variantes que podemos añadir con respecto al prólogo de nuestra 1ª Ed. del T.I (1994).
Como lo expresamos en aquella oportunidad, debemos decir que este Tomo I (así como los subsiguientes tomos de “Fundamentos”: Tomos: II, III (vol.1 y 2) IV y V) recoge, con las variantes y adecuaciones del caso, el contenido esencial de nuestras clases dictadas en la Facultad de Derecho (UDELAR) en el Curso de Derecho Civil II (Obligaciones), durante 43 años de docencia (1976- 2018).
Estimamos que, en muchos de sus capítulos, su nivel de profundidad excede el conjunto de conocimientos indispensables para que los estudiantes puedan aprobar el examen. Ello se debe a que siempre hemos tenido la convicción de que lo realmente formativo para el alumno -antes que contar con un curso elemental es el estudio de obras entre cuyos objetivos figure la investigación y que, en especial, tiendan a vincular los caracteres y la naturaleza de cada instituto con los principios generales de la materia. Tal es, por otra parte, la concepción docente a la que se afilian excelentes obras jurídicas de Derecho Civil que hoy existen en nuestro medio.
Toda investigación debe concentrarse, en la medida de lo posible, en determinar los principios y fundamentos de cada institución jurídica cuyas notas fundamentales, una vez elucidadas, deben guiar al intérprete en la solución de la multiplicidad de los problemas prácticos que cotidianamente plantea el quehacer jurídico. Dicha forma de encarar los temas jurídicos tiene como consecuencia que, al culminar el estudio del programa, el estudiante seguramente se encontrará en condiciones de captar el sedimento esencial de los principios rectores de la materia, los que, a su vez, constituyen la concreción (en ella) de los principios generales del derecho.
Por las razones expuestas, esperamos también que el presente volumen resulte útil a los profesionales del derecho, magistrados y funcionarios quienes, en su diaria labor de aplicación del Derecho, deben constantemente tender el puente que une las abstracciones y los principios del ordenamiento con las necesidades prácticas de la vida.
Por último, queremos dejar expresado nuestro hondo agradecimiento a todos aquellos docentes, magistrados, colegas y amigos que, en múltiples temas, nos han ayudado en la preparación de este volumen. En especial, queremos agradecer a los estudiantes por habernos motivado, aportado ideas e inspirado, a lo largo de todos estos años, en el estudio de muchas de las cuestiones que se desarrollan en este libro.

Montevideo, julio de 2019.
Jaime Berdaguer

Autor/a