Revista Uruguaya de Derecho Procesal 2016/1

Tabla de contenido

DOCTRINA
COUTURE Y SU CUESTIONAMIENTO A LAS AHORA LLAMADAS CARGAS
PROBATORIAS DINÁMICAS
Edgar J. Varela-Méndez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
EL SIGNFICADO DEL PRINCIPIO ACUSATORIO COMO SÍMBOLO DE LA REFORMA
HISPANOAMERICANA EN EL PROCEDIMIENTO PENAL
Julio Maier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
El RECURSO DE APELACIÓN EN LA ETAPA DE EJECUCIÓN LUEGO DE LA LEY
N° 19.090
Alejandro Abal Oliú . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
CUATRO CUESTIONES SOBRE EL PROCESO DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY
Gabriel Valentin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
LA PROTECCIÓN PROCESAL DEL MEDIO AMBIENTE: UN DESAFÍO Y UN DEBER DE
TODOS
Gustavo Nicastro Seoane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
LA MOTIVACIÓN DE LAS SENTENCIAS
Santiago Labat Pérez Gomar y Alejandro Santi Estefan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
EXTENSIÓN DEL LAUDO ARBITRAL A SOCIEDADES NO SIGNATARIAS DE LA
CLÁUSULA COMPROMISORIA. PRIMERA APROXIMACIÓN
Analaura Suárez Gaspari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
REFLEXIONES SOBRE LA INCORPORACIÓN DE PRUEBA ELECTRÓNICA
AL PROCESO CIVIL
Sandra Garín . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD DE LAS SENTENCIAS
Maximiliano Cal Laggiard . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
ESTUDIO SOBRE LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN EL PROCESO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO DE ANULACIÓN
Marcelo Patritti Isasi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
COMPARECENCIA DE LOS SUJETOS DEL PROCESO A LA AUDIENCIA ÚNICA DEL
PROCESO LABORAL
Patricia Castañares Pampín . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
XVII JORNADAS NACIONALES DE DERECHO PROCESAL
HOMENAJE A ANGEL LANDONI SOSA
Discurso Raúl Tavolari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
Discurso del Dr. Ángel Landoni Sosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
APERTURA DE LAS XVII JORNADAS NACIONALES DE DERECHO PROCESAL
Alejandro Abal Oliú . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
JURISPRUDENCIA COMENTADA
PRUEBA INSTRUMENTAL: IMPUGNACIÓN POR FALSEDAD IDEOLÓGICA
Alejandro Abal Oliú . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
PLANTEAMIENTO DE LA CUESTIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD POR LA VÍA
DE EXCEPCIÓN ANTE EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Suspensión provisional de los efectos de la ley cuestionada de inconstitucionalidad. Facultad
del TCA para decretar la suspensión del proceso anulatorio
Diego Pescadere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
LÍMITE NORMATIVO A LA APLICACIÓN DE LAS ESTRUCTURAS PROCESALES
PREVISTAS POR LA LEY Nº 18.572. EL ESTADO COMO DEMANDADO.
Comentario a la sentencia de la Suprema Corte de Justicia Nº 192/2016
Pablo Taró y Germán Olivera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
LEGISLACIÓN
RESEÑA DE LA LEGISLACIÓN PUBLICADA ENTRE LOS MESES DE JULIO Y DICIEMBRE
DEL AÑO 2015
Santiago González Miragaya, Ignacio M. Soba Bracesco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197