El modelo uruguayo de despenalización del aborto

$300

ISBN: 5536 Categoría: Autor/a:
Comparte con tus contactos
Dimensions1521 cm

Índice

Presentación

Prólogo

Abreviaciones

 

  1. El fundamento jurídico de la legalización del aborto

 

  1. Los modelos de abordaje al problema del aborto

1.1.    Sistemas de plazos e indicaciones en el derecho comparado

1.2. El fundamento de la llamada solución de los plazos

1.3.    El fundamento del sistema de indicaciones o permisos

 

  1. El debate en Uruguay antes de la ley 18987

2.1.    La orientación hacia un modelo de plazos

2.2.    El debate acerca del artículo 4º de la Convención Americana de Derechos Humanos

2.3.    La más reciente posición de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el artículo 4º del Pacto de San José de Costa Rica

 

  1. El modelo de asesoramiento

3.1.    El modelo de asesoramiento como camino intermedio y la renuncia a debatir el estatuto jurídico del embrión

3.2.    El aborto como conflicto y no como derecho. La dependencia del embrión de la voluntad y responsabilidad de la embarazada

 

  1. El desarrollo del modelo de asesoramiento en Uruguay

4.1.    Los antecedentes del modelo de asesoramiento

4.2.    El asesoramiento como conducta profesional legal aun en el marco de un aborto ilegal

4.3.    El criterio rector de la disminución del riesgo como factor que sustenta el modelo de la ordenanza 369 y que determina que el asesoramiento preaborto sea una conducta ajustada a derecho

4.4.    Los efectos colaterales del modelo de asesoramiento previsto en la ordenanza 369/2004 y en la ley 18426

 

  1. La necesaria conciliación con el interés del embrión

 

  1. El modelo de asesoramiento en la ley 18987

 

  1. El sistema de plazos y asesoramiento

1.1.    La sistemática de la ley

1.2.    La interrupción del embarazo dentro de las primeras doce semanas

1.2.1. La convocatoria al equipo interdisciplinario

1.2.2. La actuación conjunta del equipo interdisciplinario

1.2.3. El plazo de reflexión

1.2.4. La función del equipo interdisciplinario: ¿disuasión o información?

 

  1. El consentimiento y el procedimiento de realización de la interrupción del embarazo

2.1.    La consulta posterior al plazo de reflexión

2.2.    El procedimiento

 

  1. El plazo en caso de violación

3.1.    La hipótesis de la violación

3.2.    Omisiones de la ley: el incesto

3.3.    Otras situaciones dilemáticas: la trata de mujeres con fines de explotación sexual

 

  1. El punto de no retorno

4.1.    El problema del vencimiento de los plazos

4.2.    La consulta tardía

4.3.    La tardanza imputable al sistema

4.4.    El comienzo del procedimiento en plazo y su fracaso

 

III. Las excepciones o indicaciones fuera del modelo de asesoramiento

 

  1. El régimen de excepciones: graves causas de salud

1.1.    La interrupción del embarazo fuera del sistema de plazos

1.2.    Interrupción por «grave riesgo para la salud de la mujer»

1.3.    El concepto de salud psíquica o mental

1.4.    El aborto terapéutico por indicación de salud mental

1.5.    La indicación de salud mental por malformaciones fetales graves

1.5.1. Los antecedentes parlamentarios muestran que el aborto por malformaciones graves no es una indicación de salud mental en la ley 18987

1.5.2. El articulado de la ley 18987 conduce a la misma conclusión

1.6.    El problema del incesto y del abuso

1.6.1. La analogía in bonam partem

1.6.2. La objeción de conciencia y su ejercicio circunstancial

1.6.3. Otras consideraciones sobre el alcance del riesgo a la salud mental de la embarazada

 

  1. La interrupción del embarazo en caso de anomalías fetales

 

  1. La excepción en caso de violación

 

  1. El consentimiento

 

  1. Consentimiento de mujeres capaces

 

  1. Consentimiento de menores de edad

2.1.    Los sistemas de relación entre la menor y sus representantes legales

2.2.    El sistema de notificación a los padres

2.3.    El sistema de respeto al secreto profesional en caso de adolescencia madura

2.4.    El sistema de la mayoría de edad sanitaria

2.5.    Consideraciones sobre los modelos

2.6.    Los antecedentes parlamentarios de la ley 18987

2.7.    El texto finalmente aprobado

2.8.    El recurso a la judicialización

 

  1. Consentimiento de mujeres incapaces

 

  1. La objeción de conciencia

 

  1. Fundamento y alcances

1.1.    La objeción de conciencia como garantía de la libertad moral y de expresión

1.2.    Solo se puede objetar la participación directa en el procedimiento

1.3.    Alcance personal de la objeción de conciencia

 

  1. La objeción de conciencia como derecho de las personas físicas

2.1.    Posición predominante que niega la objeción de conciencia institucional

2.2.    El criterio de la existencia de un ideario institucional

 

  1. Límites a la objeción de conciencia

3.1.    Las obligaciones personales del médico objetor

3.2.    Derecho a la objeción versus derecho de la usuaria a la prestación

 

  1. Formalidades para ejercer la objeción de conciencia

 

  1. Interrupciones del embarazo que pueden ser alcanzadas por la objeción de conciencia

5.1.    Solo el aborto por riesgo grave a la salud física o a la vida de la mujer es oponible a la objeción de conciencia

5.2.    ¿Es posible una objeción de conciencia parcial?

5.3.    La revocación de la objeción de conciencia

 

  1. La objeción de ideario

 

  1. Las modificaciones a los tipos penales de aborto

 

  1. Consecuencias de la ley 18987 sobre los tipos previstos en los artículos 325 y 325 bis del Código Penal

 

  1. La ley 18987 no derogó las disposiciones del Código Penal

 

Bibliografía

Descripción

1a. edición  mayo 2014

Formato 15 x 21

ISBN  978-9974-2-0927-5

Páginas  152

Reseña

Análisis de la ley 18.987

 

Con este estudio del profesor Gabriel Adriasola, lamentablemente fallecido, el Centro Latinoamericano de Economía Humana (claeh) inicia una línea de coediciones jurídicas junto con Fundación de Cultura Universitaria. Al sumar esfuerzos abrigamos las mejores expectativas de prestar a los estudiantes y profesionales del derecho, así como a otros interesados, un servicio oportuno y accesible, al tiempo que alentamos a docentes e investigadores a incrementar la literatura nacional especializada.

 

Este libro aborda un asunto que toca valores de la mayor jerarquía y derechos fundamentales, tales como la vida, la libertad y la autodeterminación de las conciencias. Si bien se limita al análisis de una determinada legislación, transita ineludiblemente terrenos polémicos, de controversias que sin dudas no se han clausurado ni acaso se clausuren nunca. El planteo de los problemas interpretativos y los procedimientos que procuran superarlos corresponden exclusivamente al autor, no fijan la posición del CLAEH ni de su Facultad de Derecho. Igual cosa puede decirse de la valoración de las soluciones legales que el estudio del profesor Adriasola establece explícitamente o involucra implícitamente.

 

Dentro de las pautas de la docencia universitaria y los servicios que la apoyan, como la publicación de monografías, cabe sin dudas que esta línea coeditorial acoja de futuro enfoques distintos, análisis según otras categorías y opiniones discrepantes con los que ofrece esta primera publicación.

Autor/a

Adriasola Gabriel

Shopping Cart