Derecho de las cosas. Tomo II volumen 1

$600

ISBN: 5145 Categoría: Autor/a:
Comparte con tus contactos

Descripción

2ª edición, mayo de 2008

Formato 17×24

Páginas 232

Tabla de contenido

Prólogo a la segunda edición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Presentación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Historias del presente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

Capítulo I
FUNDAMENTO DEL AMPARO POSESORIO
1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2. Savigny e Ihering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3. Reseña de opiniones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
4. Esquema según Savigny e Ihering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
5. Fundamento del amparo posesorio según Ihering . . . . . . . . 26
6. Rudorf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
7. El marqués de Olivart . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
8. Hernández Gil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
9. Saleilles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
10. Niebühr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
11. Windscheid y Wolf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
12. Carbonnier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
13. Fundamento del amparo posesorio (opinión personal) . . . . . 38
14. Funciones de la posesión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
15. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
16. La Jurisprudencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

Capítulo II
PARTE GENERAL
17. Alcance del término posesión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
18. Distintos usos del término posesión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
19. El elemento intelectual de la posesión . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
20. Origen histórico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
21. Etimología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
22. Concepto de posesión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
PRIMER TEMA
23. La conducta posesoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
24. El acto físico posesorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
25. Posesión: ¿Hecho o Derecho? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
26. Contenido del acto físico posesorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
27. El contacto inmediato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
28. El elemento intelectual del acto posesorio . . . . . . . . . . . . . . 70
29. La indivisibilidad funcional del acto posesorio . . . . . . . . . . . 71
30. El rol del interés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
31. La posesión no es un bien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
32. La definición de posesión del Código Civil . . . . . . . . . . . . . . . 74
33. El ánimo de dueño . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
34. El ánimo real . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
35. El ánimo abstracto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
36. La voluntad objetiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
37. El animus para Savigny (con carácter general) . . . . . . . . . . . 88
38. El animus para Savigny (en situaciones concretas) . . . . . . . 91
39. El animus para Savigny en la posesión derivada . . . . . . . . . 91
40. Definición de la posesión derivada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
41. Relación con la posesión plural y la coposesión . . . . . . . . . . 92
42. La posesión derivada en nuestra ley . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
43. Animus Domini y Animus Possidendi . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
44. El rol de la voluntad para Savigny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
45. Posesión originaria y posesión derivada . . . . . . . . . . . . . . . . 95
46. Casos de posesión derivada en Derecho Romano . . . . . . . . . 95
47. Conclusiones sobre el ánimo en la tesis de Savigny . . . . . . . 96
48. El rol de la voluntad en la posesión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
49. La posesión como significación del acto posesorio . . . . . . . . 97
50. Los códigos de significación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
51. Definición de posesión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
SEGUNDO TEMA
52. La causa de la posesión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
53. La causa en general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
54. La causa del negocio jurídico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
55. Relación con la causa de adquisición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
56. Las diferentes nociones civiles de causa . . . . . . . . . . . . . . . . 104
57. La causa del negocio obligacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
58. La causa de la adquisición y el interés de los terceros . . . . . 105
59. ¿Por qué dos causas distintas? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
60. Problemas de la causa en el sistema francés . . . . . . . . . . . . 108
61. La causa en el sistema alemán . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
62. La causa de nuestro Código Civil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
63. El principio del artículo 2279 francés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
64. La causa de la posesión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
65. Las causas de la mera tenencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
66. Poseedor vencido en el juicio reivindicatorio . . . . . . . . . . . . 118
67. Tenedor de cosa extraviada o perdida . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
68. Albacea con tenencia de bienes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
69. ¿Mera tenencia o posesión plural? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
70. El precario romano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
71. La causa de la posesión civil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
72. La causa de la posesión en nuestra ley . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
73. La causa de la posesión originaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
74. La causa de la posesión derivada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
75. La buena fe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
76. La buena fe de apreciación continua . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
77. La buena fe inicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
78. Un caso de posesión del Estado (Municipio)
Consulta de la Intendencia Municipal de Canelones . . . . . . . 133
79. Consideraciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
TERCER TEMA
80. Los efectos de la posesión. Pautas generales . . . . . . . . . . . . 136
81. Posesión, derecho de posesión y derecho de poseer . . . . . . . 140
82. Savigny y nuestros interdictos posesorios . . . . . . . . . . . . . . . 142
a) La trasmisión de la propiedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
b) La acción publiciana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
c) La adquisición de los frutos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
d) La presunción de propiedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
e) Legítima defensa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
f) Derecho de retención . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
83. Naturaleza de la posesión para Savigny, y sus efectos . . . . . 146
84. El jus possessionis según Savigny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
85. Posesión civil y natural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
86. Justa, bonae fidei y juris possessio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
87. Elementos sustanciales de la posesión . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
a) Corpus y animus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
b) Definición del animus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
c) La causa possessionis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
d) La noción de posesión y la posesión derivada . . . . . . . . . . 151
e) El rol de la voluntad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
88. Trascendencia a nuestra ley del sistema romano . . . . . . . . . 154
89. El sistema posesorio romano según Savigny . . . . . . . . . . . . . 155
90. Explicación del esquema de Savigny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
91. La posesión en Derecho Romano según Ihering . . . . . . . . . . 157
92. Explicación del esquema de Ihering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
93. El sistema posesorio según nuestro codificador . . . . . . . . . . 158
94. Explicación del cuadro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
95. Nuestro sistema posesorio actual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
96. Situaciones del código en que subsisten las dudas . . . . . . . . 161
A) Situaciones existentes en el código . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
B) Situaciones generadas con posterioridad al código . . . . . 162
97. Significación de la posesión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
1. La posesión denota al acto físico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
2. La posesión connota los derechos posesorios . . . . . . . . . . 162
98. Naturaleza de la posesión: (Hecho o derecho) . . . . . . . . . . . . 162
99. Significaciones del acto posesorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
100. La cuestión posesoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
101. El método para abordar la cuestión posesoria . . . . . . . . . . . . 168
102. La posesión y la buena o mala fe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
103. La posesión y sus vicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
104. El precario romano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
105. El equívoco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
106. Justificación de la distinción entre acto posesorio,
posesión, actitud personal y efecto posesorio . . . . . . . . . . . . 173
107. Definición de mera tenencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
108. Definición de posesión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
109. Tipificación del hecho o acto posesorio . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
110. Capacidad para el acto posesorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
111. Calificación jurídica de la posesión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
112. Naturaleza de los derechos que acuerda la posesión . . . . . . 179
113. Possessio plurium in solidum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
1. Sobre si toda posesión es exclusiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
2. Diferentes doctrinas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
3. La posesión como ficción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
4. Sobre si hay ficción de coposesión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
5. Diferencias entre las escuelas de Paulo y Trebatius . . . . . 182
6. Conclusión de Savigny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
7. La possessio plurium en nuestra ley . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
8. Corolarios del sistema posesorio romano
(para Savigny) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
114. Diferentes conceptos de poseedor precario . . . . . . . . . . . . . . 186
A. Según Savigny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
B. Según Ihering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
C. Según Belime . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
D. Doctrina actual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
E. Opinión personal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
115. Precarios meros tenedores y precarios poseedores . . . . . . . 190
A. Historia de la distinción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
B. La distinción en nuestra ley . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
116. El constituto posesorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
117. Caracteres del constituto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
118. El constituto en nuestra ley . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195

Capítulo III
LAS ACCIONES POSESORIAS
119. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
A) Derecho Romano (según Lagarmilla) . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
B) Clasificación de Savigny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
C) Derecho Canónico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
D) Derecho francés antiguo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
E) Derecho español . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
120. Los interdictos en nuestra ley . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
121. El derecho de posesión y la posesión anual
y la prescripción anual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
122. Fundamento de las acciones posesorias . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
123. Naturaleza de las acciones posesorias . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
124. Modificaciones introducidas por el CGP . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
125. La acción conservatoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
126. Legitimación pasiva del precario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
127. Legitimación activa ¿Debe conservarse la posesión? . . . . . . 208
128. La acción recuperatoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
129. La acción de violento despojo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
130. La denuncia de obra nueva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
131. Procedimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
132. La acción publiciana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
133. Un caso de consulta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
1. Legitimación activa del promitente comprador
para entablar acción publiciana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
2. Naturaleza de la acción publiciana . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
3. El promitente comprador como poseedor . . . . . . . . . . . . . 215
4. ¿Qué importancia puede tener para la apreciación
de la causa o concepto en que se tiene la cosa
por el promitente comprador la cuestión de si pagó
o no el precio? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
5. Legitimación pasiva del propietario en la publiciana . . . . 217
6. ¿Puede dirigirse la acción contra quien reviste la calidad
de depositario? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
7. Cómo se prueba la posesión adquirida por el promitente
comprador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
8. ¿Puede alguien tener un mejor título
que el propietario? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
134. Resumen de jurisprudencia anotada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220

Shopping Cart